L'évaluation systématique des données, modèles et produits sismiques par rapport à des observations indépendantes, des références ou des critères de qualité afin de confirmer l'exactitude, la cohérence et l'aptitude à l'usage avant l'utilisation opérationnelle ou la publication.

Principe

Utiliser des observations de terrain indépendantes, des comparaisons croisées entre méthodes, l'analyse des résidus et la vérification statistique pour détecter les biais, quantifier l'incertitude et certifier que les sorties satisfont aux exigences de performance définies.

Démonstration

Valider un catalogue sismique en recoupant les localisations d'événements automatiques avec des acquisitions manuelles et la corrélation d'ondes, en quantifiant les incertitudes de localisation et en signalant les événements ne passant pas les seuils de qualité pour révision.

Mauvaise application

S'appuyer uniquement sur des contrôles de cohérence internes ou sur un jeu de validation non représentatif (p. ex. uniquement de grands séismes) gonfle la confiance et manque des biais affectant la détection des petits événements ou les impacts locaux.

Conséquence

Une validation robuste garantit la crédibilité des produits sismiques publiés, soutient les décisions d'urgence informées, améliore la calibration des modèles et renforce la confiance des utilisateurs dans les systèmes de surveillance.

Inversion

L'inverse est la publication de produits sismiques non validés ou non vérifiés, ce qui risque de diffuser des localisations, magnitudes ou cartes d'aléa incorrectes et peut éroder la confiance lorsque des erreurs sont découvertes ultérieurement.

Limite

Implique l'évaluation de la qualité des données, de la performance des algorithmes, de l'exhaustivité des catalogues et de l'habileté des modèles pour les produits sismiques ; exclut les tests d'acceptation par les parties prenantes et les études d'impact socio-économique qui sont des processus en aval.

Tension sémantique

Il existe une tension entre la validation comme porte binaire réussite/échoue et la validation comme caractérisation continue et probabiliste de la performance ; des portes trop rigides peuvent bloquer des produits utiles tandis que des critères lâches laissent passer des sorties de faible qualité.

Synthèse

La validation sismique est la pratique disciplinaire de tester les sorties sismiques contre des normes indépendantes et des critères statistiques pour quantifier la fiabilité et l'aptitude, permettant ainsi une utilisation opérationnelle et une interprétation scientifique confiantes.